HTML

Nekem nincs blogom

"Furcsa hurkok", paradoxonok és látszólagos paradoxonok a természettudományok világából, valamint (számomra) érdekességek a zene, irodalom, filmek, sütés-főzés világából.

Kapcsolat

Szólj hozzá, ha valami mondandód van, ha pedig nincs blog.hu-s azonosítód, akkor írj levelet nekem!

Friss topikok

  • ]Gabó[: Elhanyagoltam a témát, de most pótolom az elmaradást a Pöttyös nyereményekkel kapcsolatban. Nem jár senkinek. Pont. :) Megadtam... (2011.01.19. 12:01) Csillagok
  • mackótesó: Sziasztok. Itt egyik komment sem állít olyat, ami a többi kommentre igaz. (2009.12.14. 00:14) Kakukktojás
  • peetmaster: @]Gabó[: ja. (2009.11.07. 16:53) Soha
  • lottyettluvnya: @hajdú: Valojaban a te megoldasod, csak csinaltam hozza rajzot is, hogy latsszek szepen. A masik megoldasod 8/24, 8:19-kor amu... (2009.09.11. 15:22) Vízóra

Utolsó kommentek

  • ]Gabó[: Elhanyagoltam a témát, de most pótolom az elmaradást a Pöttyös nyereményekkel kapcsolatban. Nem jár senkinek. Pont. :) Megadtam... (2011.01.19. 12:01) Csillagok
  • ]Gabó[: @TBal: Nem értem a kérdést, nem is válaszolok rá. Mint egy tipikus vízöntő. :) Az előző kommentem másik nickkel ment, kell néha ... (2010.12.09. 21:32) Csillagok
  • TBal: @Gabó Kocka: Kivel beszélgettél a feladatról? Nem kell név, cím, elég csak pozíció vagy foglalkozás :). Engem is csak annyiban ... (2010.12.09. 12:31) Csillagok
  • Gabó Kocka: @TBal: Így már helyes a válasz. :) Amennyire én tudom, az asztrológusok egységes idő alapján számolnak (UTC, vagy ami tetszik n... (2010.12.09. 08:57) Csillagok
  • Utolsó 20

Beteg vagyok?

2008.07.26. 18:46 ]Gabó[

[Update: ne higyj el mindent, amit írok! :)]

nem részletezném, de nemrég egy olyan dolgot kellett megtennem, hogy közben elkaphattam egy Komoly, nehezen gyógyítható betegséget. Mielőtt belementem volna, tájékozódtam, hogy Ez kb. 10000-ből 1 esetnél fordul elő. Nem nagyon izgattam hát magam.

A betegségnek hosszú lappangási ideje van, és ha mégis elkaptam, akkor jobb volna mielőbb kezelni. Van egy teszt, Az megmondja, hogy megfertőződtem-e. Voltam szakrendelésen, ahol elvégezték, azt mondta az orvos, hogy Egész megbízható a teszt, 99%-ban helyes az eredménye.

Tegnap kaptam a telefont, hogy pozitív lett az eredmény. Teljesen ledöbbentem, most akkor beteg vagyok?

Ez aztán a figyelemfelkeltés, elnézést kérek. Ha a hibás kezdőbetűjű szavakat összeolvassuk, ez jön ki: "nem Komoly Ez Az Egész". Semmi bajom. (update: Ez csak egy feladat szövege tehát.)

De most tényleg, te megijednél a felvázolt szituáció esetén? Előbb gondolkodj egy kicsit ezen, aztán elárulom, hogy mi a valóság ezen az oldalon.

Jó töprengést! :)

21 komment

Címkék: statisztika paradoxon józan ész kontra valóság

A bejegyzés trackback címe:

https://nekemnincs.blog.hu/api/trackback/id/tr99586808

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2008.07.26. 20:16:04

Öregem... ez kész :)
Ha ilyet látok, ahol rontott betűk vannak, élből elekzdek rejtvényt keresni. És megdöbbentem, hogy tényleg összeolvasható (első próbálkozás, ugye). Én se vagyok normális :)))))

Amúgy, akkor most elgondolkodom. Aztán majd megnézem, hogy jól gondolkodtam-e :D

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2008.07.26. 20:22:26

Az a tény, hogy + az eredmény, utalhat arra, hogy hordozó vagy, illetve arra, hogy lezajlott a fertőzés, és termeltél ellenanyagokat. Önmagában a pozitív teszt közlése még kevés ahhoz, hogy tényleg beteg vagy-e. (számos ilyen trutyi van egyébként, ami ilyen eredményt hozhat, és mégsem beteg az ember gyereke pl. toxoplazma :D)

És most jól megnézem, hogy mennyire voltam izéééke :)

KIRAS 2008.07.26. 20:29:06

GABÓ!
:))))))))))))

De jó!

( először megkajáltam, ezért ját magamnak egy hátbaverés!)

kivilágítatlan fekete kerékpár 2008.07.29. 10:20:55

MIndegy, Gabó, lehet, hogy most megúsztad, de a jövőben gumi nélkül soha!

]Gabó[ · http://nekemnincs.blog.hu 2008.07.29. 10:29:09

Bicaj, igazad van, a jövőben csak gumiban megyek az esőerdőbe!

kivilágítatlan fekete kerékpár 2008.07.29. 10:32:19

Gabó, Pestbudán nincs elég potenciális partner? Vagy kell az a kis egzotikum? :)

Egyébként szép a feladvány, de éppen a megoldás miatt sosem azt közlik veled, h pozitív, hanem vmi olyasmit kell mondaniuk, h elrontották a tesztet stb.

Bulgáriában egy időben úgy csinálták az AIDS-tesztet, hogy tíz embertől vett mintát vizsgáltak egyszerre, és ha pozitív lett, akkor megcsinálták mindenkinek külön-külön. Kurva jó volt a páciensnek, aki várta a második kör eredményét... De hát a TB ott se szórja a pénzt... :)

milena [törölt] 2008.07.29. 10:48:36

húha...

értem én, hogy ez egy szép, elméleti probléma, csak az itt a kérdés, hogy egy teszt a valóságban is ugyanolyan eséllyel mutat-e pozitív eredményt negatív helyett, mint fordítva...?

vagy ne rontsam el a feladat szépségét? :)

kivilágítatlan fekete kerékpár 2008.07.29. 10:57:08

Miléna, a leírás szerint a teszt 99%-ban mutat helyes eredményt. Szerintem egyébként Gabó megoldása nem pontos, hiszen lehetséges, hogy a hiba mindig az, hogy pozitívat mutat negatív helyett, vagy hogy negatívat pozitív helyett, ill. a kettő bármilyen arányban jelentkezhet, legalábbis a megadott leírás ezt megengedi. Bár el kell ismerni, hogy a lényegen (ti. hogy mekkora esélye van arra, h beteg legyen) ez nem változtat lényegesen.

]Gabó[ · http://nekemnincs.blog.hu 2008.07.29. 10:58:24

Igen Miléna, jól érzed, a példában egy olyan teszt van, ami mindkét irányba ugyanakkora eséllyel ront. Ez itt nincs említve a szövegben.
A valóságban olyanok az ilyen betegségtesztek, hogy inkább több hamis pozitívat mutatnak ki, minthogy átmenjen rajtuk egy hamis negatív. (legalábbis remélem így van)

milena [törölt] 2008.07.29. 13:42:49

háát, a terhességi teszt ugyan nem betegségteszt, de ha jól tudom, az pont fordítva működik - az lehet, hogy terhes vagy, de negatív, az viszont nem, hogy nem vagy terhes, de pozitív...

de ez már nagyon off :)

kivilágítatlan fekete kerékpár 2008.07.29. 14:29:25

Miléna 2008.07.29. 13:42:49

Nem biztos, hogy ez így van. Én pl. sokkal valószínűbbnek tartom, h csinálok egy terhességi tesztet, és az pozitív lesz, pedig nem is vagyok terhes, mint fordítva...

hajdú 2008.07.29. 23:50:38

Én megijednék. 1% esélyem van, hogy nem helyes a teszt. Hogy eredetileg mennyi esélyem volt, az már mindegy (hiszen abból a szempontból posteriori vagyok). Igaz?

hajdú 2008.07.29. 23:51:55

a posteriori, természetesen

hajdú 2008.07.29. 23:54:08

Ja és ha nem mondtam volna még, szeretem a fejtörőket, úgyhogy van egy új olvasód :)

hajdú 2008.07.30. 00:09:53

Megnéztem, bebuktam bizony. Hát igen, ezt nem gondoltam rendesen végig, régen volt már az a valszám :)

Rebelde 2008.07.30. 10:30:33

már lemondtam a véleményem a matekról, a logika vizsgát is leadtam...

milena [törölt] 2008.07.30. 10:35:46

kivilágítatlan fekete kerékpár 2008.07.29. 14:29:25

:))

nem érzed te át a női problémákat...

kivilágítatlan fekete kerékpár 2008.07.30. 11:13:56

Miléna 2008.07.30. 10:35:46

Tudom, könnyű nekünk, még a tesztcsíkot is könnyebb eltalálnunk...

Gabó!

Na mi van? Lassan négy napja nincs új poszt... :(

hajdú 2008.07.30. 20:00:42

Csatlakozom Bicajhoz,
hajrá Gabó!

KIRAS 2008.07.30. 22:48:51

Lehet,hogy szivarozgat...
süti beállítások módosítása