Idézek, mert én (most) nem tudnám ilyen pontosan megfogalmazni. Szeretem a pontos és általános megfogalmazást, ezért inkább ezt, mint ugyanerről az oldalról a másikat, a rövidebbet. A szituáció egy televíziós nyereményjáték, egy játékossal és a műsorvezetővel:

...a játékosnak mutatnak három csukott ajtót, amelyek közül kettő mögött egy-egy kecske van, a harmadik mögött viszont egy vadonatúj autó. A játékos nyereménye az, ami az általa kiválasztott ajtó mögött van. Tegyük fel azonban, hogy a választás meg van egy kicsit bonyolítva. Először a játékos csak rámutat az egyik ajtóra, de mielőtt valóban kinyitná, a műsorvezető a másik két ajtó közül kinyit egyet, amelyik mögött kecske van, majd megkérdezi a játékost, hogy akar-e módosítani a választásán. A játékos ezután vagy változtat, vagy nem, végül kinyílik az így kiválasztott ajtó, mögötte a nyereménnyel. A paradoxon nagy kérdése természetesen az, hogy érdemes-e változtatni, illetve hogy számít-e ez egyátalán.

Kérlek gondolkodj el ezen! Te mit tennél? (feltéve, hogy nem a kecskét szeretnéd) :)
Aztán nézd meg az egész cikket a megoldással!