"Hamis állítást eredményez, ha az idézete áll előtte" hamis állítást eredményez, ha az idézete áll előtte.
Quine
2008.08.15. 13:43 ]Gabó[
7 komment
Címkék: logika paradoxon önhivatkozás
A bejegyzés trackback címe:
https://nekemnincs.blog.hu/api/trackback/id/tr84617259
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kivilágítatlan fekete kerékpár 2008.08.16. 10:05:38
Jé, még egy kommutatív "művelet":
Hamis állítást eredményez, ha az idézete áll utána "hamis állítást eredményez, ha az idézete áll utána".
Egyébként ez olyan, mint a nullával való osztás?
Hamis állítást eredményez, ha az idézete áll utána "hamis állítást eredményez, ha az idézete áll utána".
Egyébként ez olyan, mint a nullával való osztás?
]Gabó[ · http://nekemnincs.blog.hu 2008.08.16. 21:24:56
kfk, valami nem stimmel a tiéddel.
Az eredetiben a sorrend azért jó, mert így lesz szép kijelentő mondat: (Az idézőjelek között álló sztring) hamis állítást eredményez, ha...
Pl. ha Petőfi írt volna ilyen mondatokat, hogy:
"Petőfi azt írta, hogy",
"írta Petőfi",
akkor így lennének szépek duplázva:
Petőfi azt írta, hogy "Petőfi azt írta, hogy".
"írta Petőfi" - írta Petőfi.
Az eredetiben a sorrend azért jó, mert így lesz szép kijelentő mondat: (Az idézőjelek között álló sztring) hamis állítást eredményez, ha...
Pl. ha Petőfi írt volna ilyen mondatokat, hogy:
"Petőfi azt írta, hogy",
"írta Petőfi",
akkor így lennének szépek duplázva:
Petőfi azt írta, hogy "Petőfi azt írta, hogy".
"írta Petőfi" - írta Petőfi.
kivilágítatlan fekete kerékpár 2008.08.19. 09:12:20
Sajnos nem tudok egyetérteni, szerintem stilisztikailag mindkettő egyformán béna. Te valószínűleg arra gondolsz, h maga az idézet egy szóként, főnévként viselkedik a mondatban. Ekkor viszont névelő kellene elé:
A "Hamis állítást eredményez, ha az idézete áll előtte" hamis állítást eredményez, ha az idézete áll előtte.
Ezt valóban nem lehetne megcsinálni az enyémmel.
A "Hamis állítást eredményez, ha az idézete áll előtte" hamis állítást eredményez, ha az idézete áll előtte.
Ezt valóban nem lehetne megcsinálni az enyémmel.
Brúnó_ 2008.10.07. 16:10:43
Gabó,
Ez most nem kapcsolódik szorosan a poszthoz, de gondoltam hátha érdekel ez a feladvány:
gpsgames.hu/jatek/indoor/254/mikor_epult_a_fogado_/
Na, mikor épült a fogadó?
Ez most nem kapcsolódik szorosan a poszthoz, de gondoltam hátha érdekel ez a feladvány:
gpsgames.hu/jatek/indoor/254/mikor_epult_a_fogado_/
Na, mikor épült a fogadó?
]Gabó[ · http://nekemnincs.blog.hu 2008.10.08. 15:14:29
Brúnó,
Köszi!
Szerintem megoldottam, az ilyeneket mindig szerettem :)
Majd rájövök, hogyan kell elküldeni az embernek, és akkor leellenőrizhetem magam. :)
Köszi!
Szerintem megoldottam, az ilyeneket mindig szerettem :)
Majd rájövök, hogyan kell elküldeni az embernek, és akkor leellenőrizhetem magam. :)
]Gabó[ · http://nekemnincs.blog.hu 2008.10.08. 15:16:08
"Én ilyet sosem mondtam" - én ilyet sosem mondtam.
:)
:)
Utolsó kommentek